테슬라 매장 앞 규탄 시위, 왜 머스크가 전 세계의 타깃이 되었나

 

 

 

일론 머스크를 규탄하는 시위가 미국을 넘어 전 세계 테슬라 매장으로 확산되며 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 이번 글에서는 시위의 배경, 확산 과정, 시민들의 분노 이유를 정리합니다. 미국 캘리포니아 패서디나 테슬라 매장 앞에서 시작된 반대 시위는 이내 미국 전역, 유럽, 호주 등 200개 이상 테슬라 매장으로 퍼졌습니다. 도널드 트럼프와 함께 머스크가 추진하는 연방정부 감축 정책, 대규모 공무원 해고, 사회적 약자에 대한 무관심이 핵심 비판의 대상이 되었습니다. ‘테슬라를 치우자’는 캠페인 명 아래 시민들과 유명인사, 정치인들까지 참여한 이번 시위는 단순한 제품 불만을 넘어서, 테슬라라는 브랜드에 대한 가치와 철학까지 다시 묻는 계기를 만들었습니다. 그럼 지금부터 머스크 반대 시위가 어떻게 시작되었고, 무엇을 의미하는지 하나씩 살펴보겠습니다.

 

 

목차

1. 머스크 반대 시위는 왜 시작되었나

2. 시위는 어떻게 확산되었나

3. 시민들이 분노한 진짜 이유

4. 마치며

 

 

 

1. 머스크 반대 시위는 왜 시작되었나

2025년 1월, 미국 정치와 산업계 전반에 충격을 안겨준 사건이 있었습니다. 바로 일론 머스크가 미국 정부효율부(DOGE)의 실질적 수장으로 등장하며 연방정부 구조조정을 주도하게 된 것입니다. 정부 공식 직책을 맡은 것은 아니지만, 정책 설계와 개입 방식에서 머스크의 영향력이 뚜렷하게 드러났고, 이는 미국 시민들 사이에서 ‘기업 권력의 정치 개입’이라는 우려로 번졌습니다.시위의 직접적인 촉발 요인은 머스크가 연방 공무원 대량 해고, 사회복지 예산 감축, 정부 조직 개편 등 극단적인 효율주의를 기반으로 한 정책을 주도하면서 비롯되었습니다. 머스크는 그간 ‘작은 정부’를 주장해 왔지만, 이번에는 단순한 사상 표현을 넘어 정책 결정 구조에 영향력을 행사하고, 그 영향이 수많은 공공기관 종사자와 사회적 약자들에게까지 미치게 된 것입니다.문제가 되었던 것은 이러한 정책 결정 과정이 민주적 검토 없이 일방적으로 진행됐다는 점입니다. 머스크가 정치인이 아닌 기업가임에도 트럼프 전 대통령과의 밀착된 관계 속에서 공공정책에 깊숙이 개입하고 있다는 사실이 드러나면서 ‘민주주의에 대한 침해’라는 시민적 저항이 불붙었습니다. 머스크는 자신이 수익을 내는 민간 기업을 통해 정책 방향을 좌지우지하고 있다는 비판을 받기 시작했습니다.시민들은 머스크가 단지 전기차 기업 테슬라의 CEO가 아니라, 트위터(X), 스페이스X, 뉴럴링크, 스타링크 등 미디어, 군사, 우주 통신, 뇌 과학 등 주요 국가 전략 영역에까지 영향을 미치고 있다는 점에서 ‘민간 독점 권력’의 상징처럼 받아들이기 시작했습니다. 이로 인해 그에 대한 불신은 단순한 반감이 아니라 정치적 저항으로 전환되기에 충분한 환경이 조성됐습니다.실제로 시위 주최 측은 머스크가 연방정부의 인사와 예산, 구조조정에 개입한 것을 ‘민주주의 절차 위반’이라고 규정하고, 그의 기업인으로서의 지위를 넘어 정치 행위자로서의 책임을 물어야 한다고 주장했습니다. 이러한 맥락에서 ‘테슬라를 치우자’는 단순한 소비자 불매 운동을 넘어서 정치적 저항의 상징이 되었고, 테슬라 매장은 머스크 권력의 물리적 상징물로 인식되며 항의 시위의 주요 대상이 된 것입니다.한편, 머스크의 일부 발언과 행동도 시위에 불을 지폈습니다. 그는 취임 축하 행사장에서 나치식 경례를 비꼰 듯한 손짓을 했고, X 플랫폼에서는 반이민적이거나 여성혐오적 뉘앙스의 콘텐츠도 방치한다는 비판을 받고 있었습니다. 정치적 중립성의 상징이어야 할 대형 플랫폼을 통해 편향된 세계관이 확산된다는 우려가 시민 저항의 정당성을 강화하는 요인으로 작용했습니다.결국 이 시위는 머스크 개인을 향한 일시적 감정이 아니라 기업 권력의 정치 개입, 민주주의의 왜곡, 그리고 시민의 목소리가 배제된 정책 결정에 대한 전방위적 저항이었습니다. 그가 쌓아온 ‘혁신가’ 이미지와 달리, 시민들은 이제 그를 ‘과도한 권력의 상징’으로 바라보고 있습니다.

 

 

2. 시위는 어떻게 확산되었나

미국 캘리포니아 패서디나의 테슬라 매장 앞에서 시작된 머스크 반대 시위는 단숨에 미국 전역과 세계 주요 도시로 퍼져 나갔습니다. 이 시위는 단순히 한 지역의 일회성 반발이 아니라, ‘테슬라를 치우자(Tesla Takedown)’라는 이름 아래 조직적으로 기획되고 동시에 실행된 국제적 규모의 항의 운동으로 자리 잡았습니다. 시민들은 매장 앞을 포위하고, 경적을 울리며 머스크의 정책과 권력 남용에 대한 분노를 표현했습니다. 미국 내에서는 뉴저지, 매사추세츠, 코네티컷, 뉴욕, 메릴랜드, 미네소타, 텍사스 등 200개가 넘는 테슬라 매장에서 수십에서 수백 명씩 모여 시위를 벌였습니다. 플래카드에는 “일론을 싫어하면 경적을 울려라”, “브롤리가르히에 맞서자” 같은 문구가 적혀 있었고, 일부 시위자들은 음악에 맞춰 춤을 추며 분위기를 고조시켰습니다. 이는 단순한 항의가 아닌, 참여형 저항 퍼포먼스로 변모하며 이목을 끌었습니다. 시위 확산의 결정적인 동력은 온라인 커뮤니티와 소셜 미디어였습니다. 특히 머스크가 인수한 트위터(X)를 중심으로 #TeslaTakedown, #BoycottTesla, #ElonOut 등의 해시태그가 급속도로 퍼졌고, 현장 사진, 영상, 경적 소리, 시민 발언 등이 실시간으로 전파되며 참여를 유도하는 분위기가 조성되었습니다. 과거보다 더 정교하게 조직된 시위 방식은, 풀뿌리 저항 운동이 디지털 시대에 어떻게 진화하고 있는지를 보여주는 사례이기도 했습니다. 이 시위는 미국을 넘어 영국, 독일, 프랑스, 노르웨이, 핀란드, 네덜란드, 호주 등 글로벌 테슬라 매장 200여 곳으로 확산되었으며, 각국의 시민들이 동시에 같은 구호를 외치는 연대 형식으로 진행됐습니다. 영국 런던 테슬라 매장 앞에는 20여 명이 모여 소음을 통해 메시지를 전달했고, 호주에서는 시위가 가장 먼저 시작되어 유럽으로 이어졌다는 보도도 나왔습니다. 런던 현장에서 한 참가자는 “우리는 소음을 통해 문제를 세상에 알리고 싶었다”라고 말했습니다. 이 시위가 기존과 다른 점은 산발적 개인행동이 아니라 실질적 전략을 기반으로 한 조직적 움직임이었다는 데 있습니다. 시위대는 미리 테슬라 전시장, 서비스 센터, 차량 인도센터 등의 위치를 공유하고 특정 시간에 집중해 집결하는 방식으로 계획적인 행동을 전개했습니다. 심지어 일부 도시에서는 자율주행 차량이 시위 인파를 피해 우회하는 바람에 도로 혼잡이 발생하기도 했고, 샌프란시스코 매장은 시위 당일 차량이 한 대도 진입하지 못한 채 경비원들만이 매장을 지키고 있었다고 보도되었습니다. 또한 테슬라 주식 매도 인증 릴레이도 시위의 한 축으로 진행됐습니다. 참가자들은 “머스크에게 보내는 경제적 메시지”라며 자발적으로 보유 중이던 테슬라 주식을 매도하고, 해당 내역을 인증하는 게시물을 올렸습니다. 이는 기존의 피켓 시위를 넘어서, 금융 시장과 소비 행동을 통한 저항으로까지 확장되었음을 보여줍니다. 정치인과 유명인의 참여 역시 시위 확산에 불을 붙였습니다. 뉴욕주 의원이자 뉴욕시장 후보인 조란 맘 다니는 “세계 최고 부자가 대통령을 매수했다”라고 외치며 참여했고, 배우 존 큐잭 역시 SNS를 통해 머스크를 강하게 비판하며 시위 참여를 독려했습니다. 이처럼 시위는 단순한 분노 표출을 넘어 명확한 메시지를 갖춘 글로벌 시민 행동으로 진화했습니다.

 

 

3. 시민들이 분노한 진짜 이유

일론 머스크를 향한 이번 시위는 단순한 실망이나 반감에서 비롯된 것이 아닙니다. 시민들이 분노한 진짜 이유는 그가 가진 막대한 영향력이 더 이상 기업인의 선을 넘었다고 느꼈기 때문입니다. 머스크는 정부에 직접 개입하면서도 그에 대한 책임은 회피하는 이중적 태도를 보였고, 공공의 영역에서까지 자신의 철학과 정책을 관철시키려는 모습은 많은 시민들에게 위협으로 다가왔습니다.그는 트위터 인수 이후 콘텐츠 통제 완화를 주장하며 극우 성향 계정, 음모론, 혐오 발언에도 관대한 태도를 보였습니다. 이에 따라 그가 운영하는 플랫폼이 민주주의적 공론장이 아니라 선동과 편향의 장으로 바뀌었다는 비판이 제기됐습니다. 머스크가 기업 운영자이자 언론 지배자, 정치 행위자, 그리고 군사·우주 영역의 파트너라는 다중 역할을 동시에 수행하면서 시민들은 그를 ‘통제되지 않는 힘’으로 인식하게 되었습니다. 또한 그의 정책 방향은 사회적 약자에게 직접적인 피해를 주는 방식으로 나타났습니다. 공무원 대량 해고, 예산 삭감, 복지 시스템 축소는 중산층과 서민층의 삶을 위협하고 있으며, 이에 따라 머스크는 ‘부자들의 나라를 만든다’는 냉소적인 평가를 받고 있습니다. 브롤리가르히라는 신조어가 시위 문구로 사용된 것도 부유한 남성 엘리트들이 정치에 과도하게 개입하는 현실을 풍자한 것입니다. 이번 시위는 단순히 머스크를 비난하기 위한 것이 아니라, 그가 상징하는 시대적 문제를 짚는 ‘사회적 알람’ 역할을 했습니다. 과도한 기업 권력, 민주적 견제 없는 영향력, 그리고 거대 플랫폼을 통한 여론 조작 가능성까지, 시민들은 이 문제들을 직접 드러내고 행동으로 저항했습니다. 또한, ‘테슬라를 치우자’라는 구호에는 단순한 불매 운동 이상의 의미가 담겨 있습니다. 이 문장은 소비자 정체성을 넘어, 시민으로서의 권리 회복과 사회 정의 실현을 상징합니다. 제품 구매를 거부하는 행동은 결국 정치적 참여의 형태가 되어, “우리는 이제 더 이상 가만히 있지 않겠다”는 선언으로 읽힙니다. 이 시위를 통해 드러난 것은 분명합니다. 기술 혁신과 기업 성장만으로는 시민의 신뢰를 얻을 수 없다는 것입니다. 머스크가 진정한 리더로 남고 싶다면, 이제는 공공성과 책임, 윤리를 함께 고민해야 할 시점에 이르렀습니다.

 

 

4. 마치며

이번 머스크 반대 시위는 단순한 비판을 넘어 기업 권력과 민주주의 사이 균형을 요구하는 강력한 시민의 목소리였습니다. ‘테슬라를 치우자’는 구호는 소비의 선택을 넘어 정치적 메시지로 확장되었으며, 미래 권력에 대한 감시와 책임 요구는 더욱 거세질 것입니다.